Резюме:

Постановка проблемы и связь ее с важными научными заданиями. В процессе научных исследований, многие ученые сталкивались с явлением необходимости доказать научную новизну полученного результата. Главным образом, построение исследования начинается с идеи, которая воплощается в гипотезу. Нередко формулировка научной гипотезы противоречит научным фактам, которые уже твёрдо утвердились в экспертной среде на протяжении многих лет. Например, природа теплоты. Сейчас известно, что теплота — это мера хаотического движения молекул, но ведь это когда-то было неизвестно. Первоначально была разработана теория теплорода, состоящая в том, что есть какая-то жидкость, которая переливается и переносит тепло. Она тогда было не лженаукой. Однако сейчас теория теплорода это лженаука, то есть заведомо неверно. Границы между наукой и псевдонаукой в целом (а не между конкретными научными и лженаучными теориями) являются весьма спорными и трудно определяемыми аналитически, даже после более чем столетнего диалога между философами науки и учеными в различных областях, несмотря на некоторые базовые согласия по основам научной методологии. Демаркация между наукой и псевдонаукой является частью более общей задачи определения того, какие убеждения могут быть эпистемологически обоснованы. Тем не менее, не стоит так скептически относиться к лженауке как не науке. В нашем исследовании мы покажем, что при определенных условиях лженаука есть важное условие самосохранения такого большого организма как государство. Авторы склонны к тому, что если лженаучный результат направлен с пользой для социального общества и имеет положительный социально-экономический эффект, то такой лженаучный результат в ограниченном объеме заслуживает внимания. Формулировка целей статьи. Целью статьи является рассмотрение основного результата диссертационного исследования о возможности применения лженаучной теории в военной и политической науке, как стратегии и тактики ведения современной формы гуманной войны. В частности, проанализирован пример Испании, как объекта кредитной войны.

Ключевые слова: Лженаучные теории как стратегический инструмент современного военно-политического управления государством: пример Испании

Козубцов И.Н., Федорова Е.О. ¹ Лженаучные теории как стратегический инструмент современного военно-политического управления государством: пример Испании // Междисциплинарные исследования в науке и образовании. – 2013. – № 2 Sm;
URL: www.es.rae.ru/mino/160-1249 (дата обращения: 22.12.2024).

Сегодня: 672 | За неделю: 672 | Всего: 1983

Комментарии (0)